记得08年有一段时间十分流行一本书叫做货币战争的，一时间沸沸扬扬的各种阴谋论一度成为主流思潮。尤其是在我们持有的大量美国国债更是被强烈诟病。我一直是比较抵触这样的思潮的，放佛一切都可以解释为别有用心或阴谋。因为国际环境下一切行为都应是公开和公平的，例如他人能使用的手段和方法，我方亦能使用，除了在军事上没有主权的邦国之外。而读完时寒冰的《欧债真相警示中国》之后，深深为作者深入浅出地剖析欧债真相以及世界经济大格局的视野所震撼。

  翻开让人惊心动魄的金融史，无一不是在利益的输送下而引发的战争。克劳塞维茨在战争论中写过，战争是军事的延续。然而纵观20世纪新时代的几场战争，如今看来，说战争是经济的延续也亦无不可。是的，美元，黄金本位，石油本位。

  拨开迷雾看本质

  近几年的国际经济形式动荡不安，一直沉浮其中而混沌一团。很需要一个提纲挈领的线索把所有这些经济现象串联起来，透过迷雾看本质。时寒冰做到了。首先确立了当今世界最基本的核心利益，即美国的核心利益：美元。为什么中国的人民币不能在世界范围内作为结算货币？回顾历史，中国的白银本位在鸦片战争后持续被英国的黄金本位体制赤裸裸地掠夺，相信你也能进而理解二战后美国为首的新兴大国依靠金本位，石油本位和美元，对全世界财富进行的疯狂劫掠。

  为了对抗美国一家独大的经济现象，欧洲联合起来形成了欧盟，推出了欧元来抗衡美元。但是正如我们看到的那样，历史上再没有什么时间比近几年更多的听到欧洲债务危机这几个字。波黑战争，科索沃战争，伊拉克战争，利比亚战争，无一不是在欧元区内进行的，其主要目的自然是为了拖垮欧元，制造动荡不安的形式。战争实实在在地成了经济的延续。

  欧盟的问题

  在美元取代英镑的位置成为国际首选交易货币后，欧盟的成立正是为了在世界经济中抗衡美元的霸权地位之需。只是欧盟在设立之初便很仓促，而且存在各种各样的问题。试图将差别很大的国家组成一个联盟的尝试，忽略了地理位置和生活理念的不同，经济结构的完全不同，最终导致欧盟是一个既松散又脆弱的共同体，再加上自身成员国本身的发展不平衡。这样或那样的过失和缺陷导致欧盟各国之间难以弥补的裂痕。高福利，老龄化种种不能根治的问题都导致了债务的发生。相信读者也会信息的发现，时寒冰详细的列举了欧美各国针对老龄化来袭时所采取的政策，甚至包括非欧盟的一些国家。这些前车之鉴哪些能起作用，哪些不起作用，都已经实际践行了几十年，相信对于即将面临老龄化困境的中国大有助益。

  一方面英国要找回自己的话语权，另一方面德国人认为不能自己干活，而其他国家的人耽于享乐。凡此种种不一而足。而且最为重要的是，还有一个幕后的黑手在时不时地制造不安定因素。在这种大环境下爆发的欧债危机其根源到底是什么呢？时寒冰列举分析了时下流行的种种学说：赤子说，二元说，不对称说，道德风险，储蓄不足等等后，一针见血的指出欧债危机的根源是增长延续性的缺失。接着又开出了时下解决欧债危机的药方。

  欧债的结局和对中国的启示

  欧债危机的结局只能有两种，时寒冰说，联邦或者分裂。政治上的不统一导致经济利益的不统一，从而在执行欧盟内部经济政策时出现的差异性会葬送欧元，进而葬送欧盟，所以最终形成欧联邦政府是一个可行的解决办法。但是考虑到各国政要的政治取向千差万别，故而欧联邦的难度可想而知。事实上我们已经看到过欧元区整合的难度和时间，看到过苏联那些意识形态和经济结构相似的联盟的解体，进而可以想见政治联盟的难度。由此看来分裂是势必进行的趋势。作者从当下时局的发展认为“奥朗德的上台将加速欧元区的分裂”。进而要问的是“那么谁最先离开”。作者给出的理念是，要么最强的，要么最弱的。

  那么中国从欧债危机中得到什么警示呢？我们既有高度举债的4万亿投资，又有发达国家债务危机的隐患，同时也面临老龄化和经济增长的转型，内需的扩大等等。中国靠什么才能自救？“

  经济增长意味着就业，意味着财富的创造，意味着税收……也意味着债务等问题会被掩盖，一旦经济放缓一切问题都会显现出来，欧洲的教训已经足够深刻。”那么我们靠什么来维持经济增长？这一点投资者研究国内经济形势以及身处其中的感受，一定能得出自己的结论。

  似乎所面临的形势已经十分明朗，欧债危机的走向和结局也已注定，欧洲人在面临各种问题时所采用的对策也已了然，在忧国忧民的同时作者也看到了投资者的机会。读到这里笔者不禁对作者肃然起敬，因为其发现问题的深刻，看问题眼光的深邃，解决问题方法的独到，借鉴数据的客观和有据。人常说在投资中的取胜之道不是技巧的高低，而是一种思想的穿透力，不是眼前高抛低吸的小智慧，而是目视远方的大思维。时寒冰拥有这些。