记得第一次读到林达的《历史深处的忧虑——近距离看美国系列之一》的时候，仿佛是一束耀眼的光，照进我思想混沌的深处。这本书给我带来的对自由和民主的重新认识和思考，让我产生一种黑暗中见到光明的，发自心底的愉悦。林达的书，永远是照耀在我心里的，一束散发理性与人文色彩的光。

  但最近重翻林达的《近距离看美国系列》，我的眼里已有了更多的辨证视角，自由主义再美好，也得看国情！美国的阳光道，未必适合中国的独木桥。呵呵，能瞧见自己思想的成长，也是一种幸福。

  不过，真得感谢林达夫妇，在这本书里，让我们深刻了解，什么才是真正意义的美国式自由和民主。

  美国是什么？自小经历“根红苗正”的教育与宣传，美国就是《资本论》中，“资本来到世间，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”的怪物。

  美国是什么？改革开放，国门打开，忽如一夜春风来，美国就是无限自由，从骂总统到组织邪教，从看黄色书刊到弄把枪玩玩，没人管你；美国就是无限财富，遍地黄金，刷两年盘子回国就能充款爷，买车跟买白菜一样容易。

  美国是什么？读一读林达的《历史深处的忧虑》，才知道，原来美国是为了保障有限的自由，不惜给自己带上镣铐。言论自由的代价，是三K党的种族主义的言论，在黑人电台中公然播放；司法公正的代价，是大部分人相信辛普森有罪，而审判的结果是无罪释放，且美国政府永远无法再追究辛普森的罪证。私有权的保障的代价，是枪支保有权的代价，是犯罪率上升和国家不可控的代价。而所谓的总统，不过是个说话经常不能算数的行政组织的头儿而已。

  台湾版的《历史深处的忧虑》的书名，是《辛普森案的启示——美国的自由及其代价》。我倒觉得这台湾版的书名直接了当，直述核心。因为这本书通篇的核心，便是，自由是如此美丽，而又如此残忍。残忍到为了自由，需要以极大的“不自由”为代价。

  自由是以各种约束和“拒绝真理”为代价的。为了这美丽的自由，美国人愿意给自己带上沉重的镣铐，愿意为保证“内容中性”而拒绝“真理”。

  我相信，任何一个懂得思考的曾经的爱国愤青，读了林达的书，一定会有沉重的思考，而后不再成为愤青。

  但，自由如此美丽，而又有近乎伟大的残忍，这样精美的制度，在现在的中国，能完全拷贝吗？我的答案是完全否定的。在稳定压倒一切的现在，在民众素质远远无法支撑自由主义的国情下，在拥有五千年集权包袱的中国。中国的自由主义的代价，是动荡！

  为了地震时有咱解放军，为了发展中的企业家们有个安稳的环境，为了咱老百姓口袋里多有点钱，自由主义，还是晚些点来吧。就像自由是有代价的一样，集权主义在现阶段，还是大有益处的。

  现在的金融危机和新总统奥巴马，也许是对美国式自由的最好注脚。

  新总统奥巴马，他的肤色已经证明了美国自由精神和美国梦；而他上台后的几次言语反复，比如先讲要买美国货，之后又不敢说买美国货，是议会力量的因素；前两天，奥巴马新提名三名内阁成员被否定，在电视上连说“我搞砸了”，可见他的权利受制约到什么程度。

  美国打喷嚏，全世界重感冒。金融风暴了，美国这回发高烧了，于是全世界糖尿病高血压脑血栓禽流感全来了。人们到现在无法真正了解经济危机的规律，但我相信，这金融危机，与自由主义，密不可分。不是吗，奥巴马的新经济政策，人们清晰地看到凯恩斯主义的影子，这说明，完全的自由主义，也是行不通的。

  另：前两天看一则新闻，中国启动国家公关，向世界主动推广中国的形象。而国家公关方面，做得最早的，便是美国。美国的国家公关做得最成功的一点，是“美国=自由”“美国精神=自由精神”

  什么时候有外国人能像林达一样写出一本介绍中国的书，外国的愤青看了以后，能像我一样，“仿佛是一束耀眼的光，照进我思想混沌的深处。”那么，中国的国家公关，就成功了。

                                                                    《历史深处的忧虑》